Pablo Hijar busca un titular

Editado: Tras la polémica de estos comentarios, Pablo ha aceptado visitar la avenida y tratar directamente con la AVV el asunto de la vivienda publica en la avenida, un gesto que desde aquí agradecemos.

Ayer por la tarde tuve el atrevimiento de comentar lo mal que me parecia el hablar de 6 millones de euros en un proyecto de CoHousing por parte de Pablo Hijar, concejal de vivienda y deporte del ayuntamiento de Zaragoza (zaragoza en Comun), cuando las farolas de rios de Aragon estan pendientes  de un hilo por valor de 250.000 €, cuando en la reunion que tuvimos con Pablo Muñoz se nos pinto un panorama muy oscuro , y cuando en el ultimo pleno Pablo Muñoz nos recordo que si llega la cesion tendremos que enfrentar el gasto de una reforma (fase 1), que  podria costar unos 3 mill. de €. Juzgar vosotros:

¿estoy en contra de la vivienda publica? ¿o estoy hablando de las farolas de rios de Aragon?

Fuentes: Partida inicial /anual de 750.000 €  –  El proyecto costara 6 millones de euros

No estoy en contra de la vivienda publica, es mas he (hemos) defendido el uso de vivienda publica en la avenida Cataluña en numerosas ocasiones, sr. Hijar, puede hablar con todos los grupos municipales a ver que le dicen:  hable con Carmelo Asensio, y Perez Anadon, le explicaran lo que le voy a contar ahora:  (eh…!, ! y tambien puedes hablar con Pablo Muñoz !).

Hemos propuesto (desde la AVV, y desde este blog), incluso como digo, a su compañero de partido Pablo Muñoz, quien veo no le trasladó nuestra peticion, el desarrollo de vivienda publica en la avenida Cataluña, en el area F-54-2/R1, (solar publico) donde se podrian construir 64 VPA, teniendo en cuenta los siguientes objetivos y peculiaridades:

Proy.MRA F-54-2 (cancelado)

• Es una zona consolidada muy cerca del centro de la ciudad.
• Atraeria a vecinos al barrio.
• Dotaria de locales en sus bajos, de uso publico (recordemos que no tenemos un solo local del ayuntamiento)
• Urbanizaria una importante zona en el centro de la avenida

En resumen: buscamos consolidar un entorno degradado y ofrecer espacios publicos.

No voy a entrar en la idoneidad de su proyecto de CoHousing y su localizacion, pero creo que deberia considerar nuestra propuesta.

Tambien como alternativa propusimos la venta de dicho solar a cooperativas de vivienda, buscando el mismo fin, y que permitira ingresar algun dinero con su venta, vista la mala situacion de las cuentas municipales, pero Pablo Muñoz nos dijo que su gobierno no contemplaba esa opcion, asi que: no quereis vender ese solar, y de momento, no llevais idea de hacer vivienda publica aqui, continuando la tonica de quien especula y detiene el crecimiento y desarrollo de nuestra zona, y cuando hablo de nuestra zona hablo de la margen izquierda.  ¿que podemos hacer Pablo?

En fin… no voy a seguir, creo que queda suficientemente demostrado que has contestado lo que te ha parecido, te recuerdo lo mismo que le dije al sr. Eloy Suarez, esto no es un pleno Pablo, es la vida real, no me contestes como lo harias desde tu bancada del ayuntamiento, hablame como vecino, y buscando soluciones para un barrio (por llamarlo asi), olvidado desde hace mas de 30 años, que para eso te pusimos ahi.