Y aqui esta !

Mi peticion, en nombre de la AVV, solicitaba ver el  proyecto de reforma de la avenida Cataluña, ese que estaba presupuestado en 60.000 €. (para mas info. ver aqui). Esta respuesta la publicare tambien en la web de la asociacion en breve, pero voy a comentarla aqui, como siempre dando MI IMPRESION PERSONAL, que NO de la asociacion. ¿ entendido ? (esto va dirigido a algunos lectores)

Asi que como dice «siguiendo instrucciones de la superioridad»…  (¿ de quien ?) resulta que no hay ni puede haber ningun proyecto de reforma, porque la avenida pertence al ministerio de Fomento. ! Vaya ! ahora me entero !

¿Pero ellos no lo sabian cuando se comprometieron a hacerlo en los presupuestos de 2011?  Pues NO.

No dice, «estamos en ello»,  «se redactara proximamente», o «se esta estudiando»… No.

Esto es una tomadura de pelo, no …

Si leeis la primera parte, ahora os toca la segunda:

Extracto del periodico, podeis leerlo completo siguiendo el link de la fuente.

La papelera Saica no dará el visto bueno al nuevo Plan Aceralia hasta que no se conozcan «los detalles definitivos del proyecto

…

De hecho, la empresa indicó que, aunque la última propuesta de la Gerencia de Urbanismo a la que han tenido acceso «va en la buena dirección», todavía se sigue planteando una excesiva edificabilidad.

Además, para hacer una valoración definitiva, la compañía considera «imprescindible» conocer la ubicación de las distintas viviendas dentro de los 152.000 metros cuadrados que conforman el terreno –ya se planteó su alejamiento de la factoría–, así como la naturaleza de los distintos equipamientos.

Fuente: El Periodico de Aragon

Al menos hay alguien con cordura: SAICA.  Este tema va a traer cola, porque aqui hay alguien muy interesado en correr, con un …

Fuente: El Periodico De Aragon

A partir de ahora, Urbanismo llevará a cabo la redacción de un plan especial que re-ubique los diferentes bloques de viviendas –se alejarán unos 150 metros de Saica respecto al planteamiento inicial a petición de la propia empresa–, los equipamientos y las zonas verdes. Un proceso que «queremos hacer con la suficiente celeridad» para su aprobación definitiva, indicó.

Y ya esta.

Con todos mis respetos a las partes afectadas, incluyendo a los maltratados vecinos del Picarral, rodeados de empresas por todos los lados…   no entiendo el interés de todo esto ahora, y allí. En mi opinión se debería solicitar primero el traslado de todo el tejido industrial de la zona y después ir a por todas… pero claro, trasladar aquello despues de las inversiones que SAICA y otras empresas han hecho, como que no. Así que esta es la solución, tirar adelante, sin importar nada.…

Atención: esta marca, ya NO esta.

Como curiosidad  este punto lo encontré (y os aseguro que no hay manipulación por mi parte, ni me monto película alguna), ayer mismo 17 de Diciembre a la mañana en la pagina de Especialistas Urbanos. Después por la tarde ya no estaba. (pero ya había copiado y pegado esta imagen para formar parte de este articulo). Ocurrio algo asi como ver un ovni en ese descampado. 

Los datos son los datos:

• Especialistas Urbanos=Ordisa
• Es el sector F-55-5 (Filtros Mann)
• ¿Quien es el representante de la junta F-55-5? Ortiz Dieste=Ordisa
• Esta señal que indicaba “posible, futura, etc… promoción”, es nueva, no estaba ahí hace unos días. Eso os lo aseguro. Suelo visitar su web, y desde que quitaron su promoción en F-55-2, ya no había puntos cercanos en nuestra zona. Decidí recortar la imagen, y hacer este articulo.

Para mas información, …

…

Bueno, pues parece que se han puesto las pilas en los terrenos de «Filtros Mann»:

Servicio de Ordenación y Gestión Urbanística de la Gerencia de Urbanismo Núm. 13.575

El Gobierno de Zaragoza, en sesión celebrada el día 22 de noviembre de 2012, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:

Primero. — Aprobar con carácter inicial proyecto de reparcelación del área de intervención F-55-5 (Filtros Mann), instado por Antonio Iguaz Pascual, en representación de la Junta de Compensación de la citada área, según proyecto técnico presentado en fecha 16 de septiembre de 2011, excepto las páginas 23, 25, 26, 127, 182 y 183, sustituidas por las aportadas en comparecencia de 8 de noviembre de 2011, y los planos, sustituidos por los aportados el 8 de mayo de 2012, condicionándose la aprobación definitiva al cumplimiento de las prescripciones impuestas en los informes emitidos por el Servicio Técnico de Planeamiento y Rehabilitación en fecha