¿! Nuevos institutos en el RABAL !? ¿ pero donde ? PARTE 1

Ya esta aqui el problema…. (extracto)

CHA aboga por construir nuevos institutos en el Rabal y no por desplazar al alumnado a otros barrios

El grupo parlamentario de CHA considera que la solución para paliar la saturación de los institutos de secundaria del Rabal pasa por construir nuevos centros, no desplazar al alumnado a otros barrios.

En una nota de prensa, el diputado de CHA Gregorio Briz considera «un error» la decisión del Gobierno de Aragón de adscribir al alumnado de los colegios Cándido Domingo y Tío Jorge del Rabal al instituto Ramón y Cajal, a dos kilómetros de distancia, porque los IES que les corresponden, el Pilar Lorengar y la Azucarera, no disponen de espacio

Fuente: Heraldo de Aragon

Ya esta aqui de nuevo el problema del barrio de La Jota, y yo diria sin temor a equivocarme de todo el RABAL: no hay solares para equipamientos, esta vez con calificacion EE (educativa), y no los hay porque el suz55 y la avenida Cataluña se encuentran sin desarrollar.

El unico disponible esta justo en la avenida Cataluña, carretera NIIa (+8.000 mts2 de superficie):

Solo en ese solar (54.05) podrian comenzar las obras mañana mismo: esta perfectamente urbanizado,  calificado como EE, y bien comunicado.  Esto ha sido confirmado ayer mismo en la junta del RABAL por su presidenta Lola Ranera, y corroborado por nuestra AVV.

La broma es que dicho solar se encuentra muy cerca del IES Rio Gallego, y que sera rechazado por su ubicacion, por mi experiencia puedo adelantar que antes preferiran quedarse sin un nuevo IES en el RABAL que seleccionar esta parcela.

El asunto es grave: En todo el RABAL no hay probablemente un solar adecuado (excepto el indicado) para construir un equipamiento tan necesario como un instituto. ¿ quizas puedan recalificar un solar ER(en reserva), si lo encuentran con el tamaño adecuado…? pues no lo se, pero si se que la broma de dejar sin desarrollo nuestros suelos nos va a pasar una factura muy cara, al menos a los vecinos de nuestra zona:

Perdimos un consultorio…

No aprendimos nada desde 2005, cuando perdimos la oportunidad de tener un nuevo consultorio medico:

Centro De Salud
11 de Marzo de 2005
El gobierno de Aragon ha dicho que SI al segundo centro de salud de La Jota…
Han conseguido un compromiso firme del director general de planificacion Manuel Garcia Encabo para levantar un edificio de nueva planta en unos terrenos proximos a la avenida de Cataluña, junto al punte del ferrocarril…

  11 marzo, 2005 :: Solicitud de centro de salud en la avenida de cataluña. (185,1 KiB, 1.578 descargas)

Este centro medico no se llevo a cabo porque los suelos para su construccion se encontraban dentro del suz55.

No hay forma de que el barrio de la Jota crezca, sin el suz55 ( CON NUMEROS: mas informacion, aqui ), y sin que la avenida Cataluña este reformada y pueda articular el crecimiento de la orla Noreste, como propuso el Colegio Oficial de Arquitectos de Zaragoza:

Avd. Cataluña (orla Este)

19 de Mayo de 2009
Propuesta Colegio Oficial De Arquitectos Zaragoza, cierre Orla Este:

Transformacion de la Avda. Cataluña en un Eje Urbano Elemento motor de un cambio en un escenario de renovacion paulatina …

Escaso peso de los Equipamientos de rango ciudad. En la actualidad son muy escasos los equipamientos ubicados en estos barrios que tienen verdadero peso específico en el conjunto…

En La Jota-Vadorrey, la ordenación propuesta se centra en la convivencia de las infraestructuras (Z-30 y FFCC) con el desarrollo urbano previsto…

  21 mayo, 2009 :: Propuesta (2009) del colegio de arquitectos para el cierre de la orla este en zaragoza (12,0 KiB, 2.442 descargas)

El espacio para equipamientos alrededor de la actual carretera NIIa, (avenida Cataluña) es enorme, solo dentro del suz55 se esconden mas de 34.000 mts2 para tal fin, sin contar muchos mas solares para equipamientos repartidos en todas las areas F colindantes:

Hay que darle una solucion urgente a la avenida Cataluña (NIIa), y al suz55, porque si no empezamos hoy mismo, mañana seguiremos igual: sin posibilidad de desarrollo, de mejorar.

 .

El futuro del RABAL depende de ello y se juega aqui.  ¿ aprenderemos la leccion de 2005 ?

.
Como dijo Antonio Gaspar:

2 de Marzo 2005, Periódico de Aragón
Antonio Gaspar, Teniente Alcalde, y Concejal Urbanismo (CHA)
“es absolutamente prioritario avanzar en la ejecución del suz55″

2015:Actualmente la situacion es desastrosa:  gran parte de los terrenos del suz55 se encuentra en manos del SAREB, desconocemos en que estado estan alli, en manos del banco malo y que desarrollo futuro les espera. Otra parte de dichos terrenos es propiedad del ayuntamiento, quien en una nefasta gestion de ventas de las parcelas P14 a P19 (año 2010), no consiguió venderlas a FACOVI, y le han sido devueltas al consistorio, hecho que el ayuntamiento no ha publicitado, pero al que tampoco ha puesto remedio volviendolas a sacar al mercado, y continuando asi una situacion que se prolonga desde 2005.

Perdimos una ludoteca…

Otras parcelas del ayuntamiento como la R-1 en el area F-54-2 (en la avenida cataluña), estuvo a punto comenzar la construccion de un edificio de 64 viviendas que hubiera aportado locales sociales y una ludoteca al barrio, pero de nuevo la actitud del consitorio dio al traste con ello, impidiendo el desarrollo de la promocion de MRA, y dejando a unos cuantos cooperativistas Zaragozanos atrapados en la inversion de su primera vivienda. Tampoco esta parcela ha vuelto a ser sacada a la venta y deja a los vecinos de la zona en la estacada.  y llegado a este punto, me pregunto:

¿ para que sirven los solares publicos ? ¿ acaso no es importante el recuperar el entorno con actuaciones PUNTUALES como la de la parcela R-1 ? que recordemos era un edificio de 64 vpa, para 1) No dar facilidades, 2) dejarla de nuevo «congelada», como lo estuvo desde 2009.   Aqui nadie ve la urgencia de empezar a solucionar un problema que lleva años no solo estancado, sino que va a peor, dia  a dia, como he demostrado en este articulo.

La propia cesion de la carretera NIIa y falta de interes por parte del ayuntamiento que NO considera como propio el desarrollo del avenida tiene consecuencias directas en todo esto, ¿ como va a haber interés en esta zona si esta claro que el mismo consistorio la aparta de «su ciudad» ?

Antonio Olmeda, – Cooperativa Colectivas Y Unifamiliares: (5 de Junio 2013, Aragón Digital) 

“El día que empiece la urbanización nosotros comenzaremos con las obras del bloque de 56 viviendas para las que hay unos 600 inscritos“

¿cuando empezaran las obras en el vial?   la avenida Cataluña(NIIA) es el eje vertebrador de esta zona y no lo digo yo, lo dice el colegio oficial de arquitectos.

Luego nos quejamos de que no hay equipamientos, que perdemos poblacion en el RABAL, que… ¿que queremos? ¿que modelo de ciudad queremos? ¿el que abandona una zona como la avenida Cataluña, suz55 ,..? pues ya lo tenemos, y con sus consecuencias, el RABAL no es infinito, es finito y termina AQUI. Ah! si lo que queremos es cerrar el RABAL, entonces vamos por buen camino.

Ahora para finalizar esta primera parte, recordemos uno de mis parrafos favoritos:

Los terrenos son finitos ( y su situacion determina muchas cosas), su urbanizacion perrmite construir calles, y tener espacios publicos para parques, colegios, centros medicos.
Las viviendas asientan poblacion y determinan el crecimiento de una ciudad, por ello el dejar a la iniacitiva privada su gestion total es una locura que vamos a pagar los zaragozanos, y mas cuando el propio ayuntamiento se sumó a esa practica tan perniciosa de seguir el juego de la especulacion.