Aceralia 2 parte

dic 20, 2012 2 Comentarios por

Si leeis la primera parte, ahora os toca la segunda:

Extracto del periodico, podeis leerlo completo siguiendo el link de la fuente.

La papelera Saica no dará el visto bueno al nuevo Plan Aceralia hasta que no se conozcan «los detalles definitivos del proyecto

De hecho, la empresa indicó que, aunque la última propuesta de la Gerencia de Urbanismo a la que han tenido acceso «va en la buena dirección», todavía se sigue planteando una excesiva edificabilidad.

Además, para hacer una valoración definitiva, la compañía considera «imprescindible» conocer la ubicación de las distintas viviendas dentro de los 152.000 metros cuadrados que conforman el terreno –ya se planteó su alejamiento de la factoría–, así como la naturaleza de los distintos equipamientos.

Fuente: El Periodico de Aragon

:-D

Al menos hay alguien con cordura: SAICA.  Este tema va a traer cola, porque aqui hay alguien muy interesado en correr, con un plan que es una locura. (yo creo que les recurren de nuevo).

Y ya lo dejo, porque no es un asunto propio de nuestra avenida, aunque sirve como ejemplo para que nos demos cuenta, de como el ayuntamiento cuando esta interesado en algo lo persigue aunque sea cuesta abajo y sin frenos.

A ver ahora que discurren. Que estos, los super-cerebros no pararan.

Mientras tanto otros planes urbanos en lugares perfectos para edificar/urbanizar duermen el sueño de los justos, esperando permisos, y actuaciones administrativas e incluso sentencias judiciales como el del Principe Felipe, en el que el consistorio hizo un fiasco de concurso que lo lio todo y que esta actualmente parado.

VN:F [1.9.16_1159]
Clasificacion: 6.0/10 (2 Votos Contados)
VN:F [1.9.16_1159]
Clasificacion: +2 (De 2 Votos)
Aceralia 2 parte, 6.0 out of 10 based on 2 ratings
offtopic: protegete de movistar
Aceralia, ahora a correr !
Zaragoza

Dejanos tu comentario !

Si quieres Para Comentar Puedes Conectarte con tu red social favorita:

2 Respuestas a “Aceralia 2 parte”

  1. Blasco says:

    Yo lo que no entiendo de este plan es que quiten las torres de 17 plantas…no seria mejor aumentar las alturas, acercarse menos a Saica y asi s egana mas espacio pra viales, servicios equipamientos, zona verde….Crecer a lo amcho aumenta el gasto en viales, transporte, urbanizacion, conducciones…

    Las ciudades ganarian mas en vez de enormes manzanas y bloques de 8 plantas, barrios mas pequeños en superficie y mas altos en altura, seria mucho mas eficiente los servicios por hectarea.

    VN:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VN:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0 (De 0 Votos)
  2. Jesus(Admin) says:

    Hola Blasco !

    Yo creo que deberian dejarse de edificaciones mientras siga SAICA.

    Dejarlo como una gran zona verde, una especie de pulmon alrededor, y olvidarse de torres de 17 plantas… y pisos a menos de 200 mts. de esa gran factoria que es SAICA. Imagina las vistas de esas torres de 17 plantas…. y mas cuando sople el viento en esa direccion…

    Pero claro, eso no deja dinero a nadie. Aunque seguro contentaria mas a los vecinos.

    Este asunto se mire como se mire, es lamentable.

    Saludos !

    El tiempo dira que va a ocurrir.

    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: 0.0/5 (0 Votos Contados)
    VA:F [1.9.16_1159]
    Clasificacion: +1 (De 1 Votos)

Leave a Reply a Blasco

Cancelar Contestacion

(B) (^) (P) (O) (D) :-S ;-( (C) (E) (~) (8) :-O (T) (G) :-( (H) :-) (*) :-D (N) (Y) :-P ;-)

Share This