Flexibilidad de nuevo…

Pues si, flexibilidad de nuevo de este ayuntamiento en temas urbanisticos, pero no os creais que es en acuerdos entre vecinos y el consistorio…. o entre administraciones publicas, no… en este caso es entre una parte privada (junta de compensacion, que quiere disolverse YA, y liberarse de sus compromisos…) y el ayuntamiento.

¿donde?

Pues en parque Venecia, en el sector 88/1, donde inicialmente estaba previsto construir lo siguiente, como cargas y compensaciones de los constructores de pisos del sector, partidas que estan ya incluidas dentro de los precios de los pisos, porque en el precio de cualquier vivienda ya esta todo calculado:

Veamos:

– 2 Pasarelas del canal.
– Vegetalización zona del canal en su intersección con parque Venecia. (Sufragado en compensación entre confederación hidrográfica + ayuntamiento + junta de compensación)
– 40% de (1.700.000€) para la futura realización del puente de los suspiros.
– Semaforización completa del barrio.
– Riego por goteo con agua de lluvia y estanque de laminación.

¿Y que proponen ahora y el ayuntamiento ha aceptado?:

– Talud del canal 100% pagado por la junta de compensación.
– 2 Pasarelas del canal.
– Centro cívico polivalente.

Se ahorran unas cuantas cosas, y añaden un centro civico polivalente…, y el no construir el 40% de un puente de 1,700.000 € imaginaos porque… no creo que estas soluciones les sean mas caras. ¿no? (tontos no son) ¿porque no han propuesto realizar otra salida al barrio, algo que mejore la movilidad? ¿cuanto cuesta eso, y cuanto lo anterior?

En conclusion: ayuntamiento y un ente privado, acuerdan beneficiar al ente privado con sus propuestas, anteponiendo los intereses publicos, que piden mejora de la movilidad, porque claro… en algun momento habra que construir el puente… y encima ya veremos como acaba la propuesta aceptada, porque antes ya propusieron un parque, todo es cuestion de ir «pretando».  ah! y cuando ya se ha ejecutado una buena parte de beneficiosas operaciones comerciales. (no antes, que es cuando se deberia haberse propuesto: antes de empezar nada).

Con nosotros: vecinos de la avenida Cataluña, el ayuntamiento NO PUEDE ACEPTAR acuerdos con Fomento, una entidad publica, porque el ayuntamiento sigue pidiendo inflexiblemente ese 1,2M€  la llave que cierra la reforma de la avenida Cataluña. ! que cosas ! dos entes publicos, que son de todos no pueden acordar nada…

Asi que tenemos dos cosas claras:

El acuerdo de parque Venecia beneficia a empresarios privados y deja sin las necesarias salidas al barrio.
El NO acuerdo en la avenida Cataluña: 8M€, beneficia al ayuntamiento y a entes privados, que no tiene que invertir en la reforma de la carretera. En una via que es de todos,  y cuya reforma pagarian a escote la parte privada, con mas de un 50% como dijo la concejala Lola Campos.

Pues muy bien, como siempre mirando por el interes publico… si asi hubieran mirado en otros momentos, no tendriamos la imponente deuda de mas de 800 millones de euros, y una cantidad de caros juguetes rotos, cuyos intereses seguimos pagando.

Ahora gestionamos las deudas pasadas, con mano de hierro, a vecinos que para el ayuntamiento deben ser culpables de algo. ¿ es eso justo ?

gracias a @chichus por los datos presentados